Nieuw onderzoek van het Nederlands Herseninstituut laat zien hoe de hersenen omgaan met moreel tegenstrijdige uitkomsten. ‘Sommige mensen kozen voor hun eigen gewin ten koste van anderen. Zij waren in staat om de negatieve gevolgen te begrijpen en zich in te leven, maar kozen er ondanks dat toch voor om hun eigen voordeel na te streven.’
We moeten soms leren dat bepaalde acties goed voor ons zijn, maar schadelijk zijn voor anderen. Daarentegen zijn andere acties minder winstgevend voor ons, maar kan schade aan anderen worden voorkomen. Hoe leren we om met deze moreel tegenstrijdige uitkomsten om te gaan? Als je kiest voor een optie die gunstig is voor jezelf, besef je dan wel altijd dat dit anderen schaadt? Of doen we net alsof we dit niet zien? Dit onderzoek laat zien dat er grote verschillen zijn in het handelen van mensen: sommige mensen kiezen voor acties die zichzelf ten goede komen en anderen proberen er juist alles aan te doen om schade te voorkomen. Hoe komt het dat we hier verschillende keuzes in maken? Knijpen we een oogje dicht of handelen we bewust? Je leest het in het artikel op de website van het Nederlands Herseninstituut.
